Центр развития бизнеса Северо-Западного банка Сбербанка РФ, Старо-Петергофский пр., д.34

Консалтинговая группа «О.С.В.» совместно с Северо-Западным банком Сбербанка РФ проводит семинар для собственников, совладельцев бизнеса

Тема семинара «Аутсорсинг: 9 слагаемых успеха»

16 ноября, 11.30-13.30

В современных экономических условиях наличие у фирмы опытного бухгалтера и хорошего юриста становится жизненной необходимостью, ведь от своевременности и качества предоставляемой ими информации зависит принятие важнейших управленческих решений и безопасность функционирования бизнеса. Каждый предприниматель решает для себя – нанять в штат постоянного бухгалтера и юриста или воспользоваться услугами аутсорсинга.

Аутсорсинг — передача организацией определённых бизнес-процессов или производственных функций на обслуживание другой компании, специализирующейся в соответствующей области.

Применение бухгалтерского и юридического аутсорсинга – это возможность:

• обойтись без штатного бухгалтера и/или юриста, работать с высококвалифицированными специалистами, экономя при этом денежные средства (аренда, содержании рабочего места, ПО и т.д.);
• минимизировать риски быть оштрафованным за неправильно оформленный отчет или налоговую декларацию (ответственность по договору);
• сосредоточиться на основном направлении своего бизнеса;
• и многое другое.

В ходе семинара будут освещены следующие вопросы:

1.    Аутсорсинг – Логика – Расчеты – Международная практика
2.    Плюсы и минусы внешнего бухгалтерского обслуживания
3.    Плюсы и минусы внешнего юридического обслуживания
4.    Плюсы и минусы внешнего тендерного отдела

Спикеры:
Осутин Сергей Владимирович, председатель Совета директоров Консалтинговой группы "О.С.В."
Ломов Анатолий Анатольевич, руководитель Северо-Западного центра сопровождения бизнеса.

Участие в семинаре бесплатное. Предварительная регистрация обязательна.

По вопросам регистрации обращаться:
телефон: 275-31-77;
e-mail: marketolog@osv.ru
Свирина Екатерина

Идеям нет числа и цены

Российские бизнесмены ценят материальные активы выше, чем идеи и инновации

За услугами аудита интеллектуальной собственности отечественные корпорации обращаются крайне редко. В настоящее время этот сегмент не превышает 5—10% их доходов. В то же время специалисты уверены, что выявлять, оценивать и защищать свои активы, лежащие в нематериальной плоскости, необходимо почти всем компаниям.

На практике интеллектуальная собственность может составлять от 30 до 90% стоимости компании, приводит данные Дмитрий Кузнецов, директор по оценке компании «Прауд». При этом, по его словам, даже 20% такой составляющей может на 80% определять эффективность работы бизнеса.

Аудит интеллектуальной собственности включает выявление, оценку и защиту соответствующих активов. Так, наиболее распространенный объект интеллектуальной собственности — это товарный знак и бренды. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, в 2009 году российские компании подали всего 3% заявок на регистрацию товарных знаков от общемирового объема. В абсолютных цифрах это меньше, чем, к примеру, в Индии или Китае.

«Каждая компания обладает как минимум одним объектом интеллектуальной собственности — фирменным наименованием. И даже такой, казалось бы, простой объект требует особого внимания. Например, в том случае, если существует другая компания, которая занимается бизнесом в той же сфере деятельности и имеет тождественное или сходное фирменное наименование, эта компания может потребовать прекратить использование фирменного наименования, если она была зарегистрирована раньше», — отмечает руководитель юридической практики PricewaterhouseCoopers в Санкт-Петербурге Евгений Гук.

Другой распространенный, но до сих пор недооцененный нематериальный актив — базы данных и архивы. «Я знаю историю, когда архив проектного института в Москве утилизировался как макулатура, — сокрушается г-н Кузнецов. — Многие предприятия утеряли проекты, по которым они были построены. К слову, в Англии, например, вся проектная документация была перенесена на электронные носители еще в 90-е годы. Причем чертежи перечерчивались с существенными затратами буквально вручную».

Еще серьезнее могут быть риски, связанные с научными исследованиями и разработкой уникальных инновационных технологий. Зачастую, по словам руководителя отдела аудиторов АКГ «Банко» Татьяны Зверевой, подобные исследования проводятся коллективом сотрудников, и если компания не заботится о защите своего ноу-хау, патенты оформляются на самих авторов. В этом случае передача прав организации-заказчику осуществляется по средствам предоставления ей лицензионного договора или договора уступки.

Аудированная интеллектуальная собственность, как и прочие активы, становится имуществом предприятия. Для компании-собственника это открывает новые возможности. «Владелец интеллектуальной собственности может увеличить на величину ее стоимости уставный капитал без отвлечения денежных средств, что облегчает получение банковских кредитов и инвестиций; в дальнейшем провести амортизацию и замещение реальными деньгами, учитывая, что амортизационные отчисления включаются в себестоимость продукции и не облагаются налогом на прибыль», — поясняет председатель совета директоров консалтинговой группы «О.С.В.» Сергей Осутин. В случае соответствующей регистрации и лицензирования интеллектуальная собственность сама по себе может стать источником дохода.

Экспертная оценка нематериальных активов выступает весомым аргументом для партнеров и инвесторов вновь создаваемого венчурного бизнеса. Так, по словам партнера AxisPoint Consulting Игоря Кудинова, недавно появившиеся в России бизнес-инкубаторы предлагают своим воспитанникам услуги аудита интеллектуальной собственности на льготных условиях.

По оценкам участников рынка, инновационные компании на этапе стартапа могут стать основой для роста спроса на подобный аудит. «Чаще всего обращаются за оценкой интеллектуальной собственности те клиенты, которые хотят получить финансирование, но им нечего предложить в залог или внести в уставный капитал совместной компании, кроме своих наработок, — рассказывает Александр Шилов, заместитель директора по развитию консалтинговой группы «Лаир». — Сейчас заметен массовый спрос на оценку нематериальных активов со стороны «Роснано». Хотя этот тренд временный, средства, перечисленные государством на эти цели, скоро будут израсходованы».

Чем более востребованной станет услуга аудита и оценки интеллектуальной собственности, тем более справедливыми и точными будут ее результаты. Так, для того чтобы определить стоимость подобного нематериального актива, используется только один метод — на основании прогноза будущих доходов и рисковой ставки. «При использовании единственно возможного доходного подхода результат зачастую получается неадекватным, поскольку оценщику приходится задействовать в расчетах значительное количество субъективных данных», — говорит Сергей Осутин. Для того чтобы прогнозные значения соответствовали действительности, оценщикам необходимо накопить статистику. «В настоящее время нет единых баз данных по таким сделкам, нет аналитики по рынку, о них очень редко проходит информация в открытых источниках», — сетует Александр Шилов.

Такая ситуация оставляет широкое поле для недобросовестных оценщиков и их клиентов, желающих провести потенциального инвестора или получить бюджетное финансирование. «Интеллектуальная собственность может сегодня стоить дорого, а завтра серьезно потерять в цене, так что ее можно легко списать», — добавляет руководитель департамента аудита и экономического анализа ГК «АФК-Аудит» Ксения Янковская.

Тем не менее работа по приведению всех систем оценки интеллектуальной собственности к общему знаменателю уже ведется. «В целях упорядочения применимой в таких случаях методологии в настоящее время активно обсуждается и разрабатывается Федеральный стандарт (ФСО №7) по оценке объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов», — говорит ведущий эксперт по оценке «БДО Санкт-Петербург» Виктория Константинова. По ее мнению, принятие адекватного федерального стандарта и формирование достаточного и объективного информационного банка данных по объектам в Российской Федерации позволит оценщикам производить оценку интеллектуальной собственности максимально грамотно и достоверно.

Анастасия Бессонова

Источник: газета "РБК daily Санкт-Петербург". 12.04.10г. 

Приказ Минфина РФ от 17 октября 2011 г. N 133н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей"

Регламентировано, как ФНС России проверяет полноту учета выручки денежных средств в организациях (кроме кредитных) и у индивидуальных предпринимателей. Речь идет о субъектах, осуществляющих расчеты наличностью и с использованием платежных карт.

Контролируемому субъекту предъявляется поручение о проведении проверки. После этого запрашиваются документы, связанные с приобретением, регистрацией, вводом в эксплуатацию и применением ККТ. Если расчеты осуществляются без таковой, предоставляются документы по изготовлению, приемке, хранению, учету, выдаче, инвентаризации и уничтожению бланков строгой отчетности.

Затем начинается проверка, в ходе которой изучаются финансовые и хозяйственные операции за исследуемый период. Контрольные действия проводятся сплошным и выборочным способами. Установлены документы, которые анализируются.

Перед началом проверки у кассира запрашивается расписка о наличии/отсутствии наличности в ККТ, о предоставлении всех квитанций, приходных кассовых ордеров о сданной выручке, справок-отчетов кассира-операциониста, сведений о показаниях счетчика ККМ и выручке и др. Специалисты налоговой инспекции обязаны проверить наличность, находящуюся в денежном ящике ККТ.

Определены права и обязанности должностных и проверяемых лиц, а также сроки проведения административных процедур. По результатам проверки составляется акт. Если выявлены нарушения, возбуждается административное производство. Уделено внимание формам контроля за исполнением регламента, а также досудебному (внесудебному) порядку обжалования решений и действий (бездействия) ФНС России и ее должностных лиц.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 января 2012 г. Регистрационный № 22906.

источник: ИПП ГАРАНТ