Дом Предпринимателя, ул. Маяковского д. 46

Цикл бесплатных обучающих семинаров Консалтинговой группы "О.С.В." на тему "Как создать и успешно управлять своим бизнесом"  

Место проведения: Дом Предпринимателя, ул. Маяковского д. 46

Семинары будут проводиться по мере комплектования групп. Подробную программу (файл .doc) можно скачать на этой же странице.

Семинар 1.1  (22 октября, 16.00 – 18.00)

Как начать свой бизнес. Этап первый: выбор ОПФ/режима налогообложения.

Семинар 1.2  (29 октября, 16.00 – 18.00)

Как начать свой бизнес. Этап второй: учредительные документы, уставной капитал, регистрация предприятия.

Семинар 2  (03 декабря, 16.00 – 18.00)

Постановка и ведение бухучета (учетная политика, ведение/сдача отчетности, бухгалтерский аутсорсинг).

Семинар 3  (09 декабря, 16.00 – 18.00)

Трудовые отношения.

Семинар 4 (04 февраля, 16.00 - 18.00)

Коммерческая/предпринимательская деятельность, ее формы и виды.

Семинар 5 (18 февраля, 16.00 - 18.00)

Управленческий консалтинг (разработки штатной структуры, подбор персонала).

Семинар 6 (04 марта, 16.00 - 18.00)

Оценка и Аудит (когда и зачем нужны оценка и аудит, особенности).

Семинар 7 (23 марта, 16.00 - 18.00)

Защита интеллектуальной собственности. Товарные знаки.

Семинар 8

Получение разрешений на отдельные виды деятельности (лицензирование, СРО).

Семинар 9 

Как грамотно закрыть фирму (ликвидация, банкротство).


Контакты для записи на семинары:

Кутузова Ольга, т. 275-72-38

Несмотря на то что, по сравнению с бурными 1990-ми, понятия «серого» и «черного» бизнеса претерпели значительные изменения, сегодня от 30 до 60% бизнеса в России по-прежнему находится в тени. Тем не менее, специалисты отмечают, что тенденция к его легализации становится все заметнее. В активизации ее заинтересовано в первую очередь государство. Если бизнес сейчас выйдет из тени хотя бы наполовину, внутренний валовый продукт (ВВП) страны сразу увеличится на несколько процентов, а также вырастет сумма собираемых налогов. Самому бизнесу легализация выгодна не меньше: возможности, которые она сулит, заставляют многих предпринимателей по собственной инициативе сходить с привычной, но «скользкой» дорожки, отказываясь от арсенала способов уклонения от налогов. К тому же в ряде случаев прозрачность уже стала неотъемлемым условием дальнейшего развития компании (например, если планируются ее продажа другому владельцу, привлечение инвестора, выход на IPO, получение средств в виде облигационных займов). Легализация играет ведущую роль и в формировании имиджа компании, открытой для внешней и внутренней аудиторий. Если собственник организации решил отойти от ведения дел, ему также целесообразно легализовать все корпоративные процессы, прежде чем передать управление наемному менеджеру. Так впоследствии у него не возникнет проблем, связанных с контролем своего бизнеса.

Факторы воздействия
На процесс легализации в России влияют многие факторы. Благодаря активным действиям со стороны государства уже претерпели серьезные изменения так называемые таможенные схемы. К сожалению, в качестве стимула для нерадивых бизнесменов чиновники пока предпочитают использовать лишь метод кнута, не применяя никаких «пряников». Чаще всего предпринимателя вызывают на комиссию с участием представителей налоговой инспекции. Информируют, например, что заработная плата его сотрудников ниже среднего уровня в отрасли, и предписывают произвести повышение. Неисполнение предписания грозит обернуться незамедлительными проверками компании со стороны контролирующих органов. В процессе легализации бизнеса далеко не последнюю роль могут сыграть и действия коллектива. Сотрудники организации, которые хотят получать легальную зарплату, тонко намекают руководителю на целесообразность ее «обеления». При известных обстоятельствах работодатель пойдет навстречу их пожеланиям, чтобы избежать проблем с трудовой и налоговой инспекциями. Серьезным стимулом к выходу из тени для отечественных предпринимателей является возрастающая конкуренция со стороны иностранных компаний, которые с Востока и Запада продолжают приходить на российский рынок, несмотря на сложившуюся политическую и экономическую  ситуацию. Иностранные фирмы, особенно на территориях других государств, всегда ведут бизнес более легально. Российские компании проигрывают им на рынке труда, поскольку большинству отечественных работодателей потенциальные сотрудники должны верить на слово относительно гарантий по зарплате, тогда как иностранные фирмы предлагают «белую» зарплату, начисляемую на банковские карточки. И в конкурентной борьбе за ресурсы именно прозрачные зарубежные, а не российские компании получают средства инвестора или лучшие условия банковского кредита.

Подсчитаем…
Процесс легализации для каждой компании индивидуален. Длительность его зависит от размера фирмы, существующих бизнес-процессов, степени легальности бизнеса, а также некоторых его особенностей, таких как необходимость взаимодействия с таможнями или осуществление работы по «откатам». Может сложиться ситуация, когда компания, полностью выйдя из тени, окажется вне рынка, если остальные его участники будут работать по-старому, поэтому некоторые компании могут позволить себе легализоваться достаточно быстро, а многие опасаются банкротства и считают, что такое в принципе невозможно. В процессе легализации компания должна быть готова понести определенные потери. Например, взаимодействие с таможней с соблюдением всех законодательных норм сейчас зачастую обходится предпринимателю значительно дороже и отнимает больше времени, чем решение вопроса с помощью взятки. Если работодатель начинает выплачивать своим сотрудникам «белую» зарплату, повышается и сумма налоговых сборов – она составляет еще порядка 50% от общей суммы зарплат. Условно, если раньше предприниматель платил работнику 2 000 руб., а теперь заплатит 20 000  руб., то еще около 10 000 руб. он потеряет на налогах. Если в компании 100 сотрудников, подобные потери составят 1 000 000 руб. в месяц и 12 000 000 руб. в год соответственно. Как правило, сделать подобный шаг за один раз предприниматель не готов, поскольку необходимо перестраивать бизнес-процесс и искать дополнительный источник средств. От резкого увеличения официальных зарплат предпринимателя удерживает и повышение вероятности проверки со стороны налоговой инспекции. Таким образом, в среднем весь процесс легализации бизнеса занимает от полугода до двух лет. Если у компании упрощенная система налогообложения (УСН), то полная легализация потребует минимум 11% от ее прибыли в виде налогов. Для компании с общей системой налогообложения (ОСН) эти затраты составят не менее 20% от прибыли.

Одной фирме для осуществления полной легализации пришлось увеличить доходы в три раза! Кроме того, потребовалось объяснить работникам, что они тоже должны участвовать в этом процессе, в частности платить подоходный налог с заработной платы. Реструктуризация предприятия заняла два года. В итоге такой опыт пошел всем сотрудникам только на пользу. Люди, которые смогли втрое увеличить свой доход за два года, и дальше развивались такими же темпами. Очевидно, что лучше собственника его бизнес не знает никто. Но, если компания решила провести легализацию, полезно прибегнуть к помощи сторонних консультантов, которые работали с разными видами бизнеса и могут использовать успешный опыт своих предыдущих клиентов. Консультанта необходимо выбирать очень тщательно и щепетильно. Важно, чтобы компания могла ему полностью доверять, поскольку ей, грубо говоря, придется перетряхивать свое нижнее белье и открывать отнюдь не лицеприятные факты, в том числе уголовно наказуемые, – только в этом случае удастся выработать правильный план легализации. Если же информация будет неполной, компании может быть поставлен неправильный «диагноз». Стоимость процесса легализации также зависит от конкретной ситуации и наиболее актуальных задач, требующих решения в первую очередь. Для кого-то это легализация внешнеэкономической деятельности и взаимоотношений с таможнями, для кого-то – отношений с партнерами, для большинства же компаний – это легализация зарплаты. Если к решению проблемы привлекается консультант, придется учитывать стоимость его услуг. В то же время и у собственников компаний разный опыт в бизнесе; вполне возможно, что реализацию некоторых процессов они смогут взять на себя.

Помехи для игры «по правилам»
Каждая компания может столкнуться с определенными препятствиями на пути к легализации  своего бизнеса. Например, процентное отношение легальных и нелегальных процессов компании – 20 к 80. Руководителю нужно, чтобы стало хотя бы наоборот. Но оказывается, что для этого ему необходимо  каждый месяц дополнительно вкладывать в свой бизнес $100 000. Он также понимает, что если он предложит свой продукт заводам и не даст «откат», товар приобретут у его конкурентов. С одной стороны, это убеждение руководителя отчасти отражает реальную ситуацию, но во многих случаях является лишь стереотипом, который, к сожалению, очень тяжело преодолеть. Одна российская компания привлекла инвестора из Германии. Потенциальный инвестор поставил условие, что «откаты» никому платиться не будут. Генеральный директор российской компании попытался спорить, утверждая, что в таком случае его бизнес проще закрыть, но ради интереса согласился попробовать работать по-новому. И попытка оказалась успешной, постепенно рабочий процесс стабилизировался. В действительности легализоваться компании могут помешать только рынок, финансовые проблемы или государство – в том случае, если организация начнет осуществлять резкие преобразования бизнеса, не зная принципов принятия решений о внеплановых проверках.

Откуда ждать помощи
Процесс легализации бизнеса в России станет быстрее и успешнее, если государство пойдет навстречу пожеланиям бизнеса, а бизнес, соответственно, – требованиям государства. Ирина Хакамада в одной из дискуссий с Александром Починком высказала мнение, что бизнес должен самостоятельно решать, какие налоги он будет платить. Починок не согласился, аргументировав это тем, что в таком случае бизнес вообще не будет платить налогов. Но предприниматель – такой же гражданин, как и все остальные. Ему необходимо, чтобы светофоры горели, театры работали, пенсионеры получали пенсию, учителя – зарплату, и для этого он готов платить налоги. Кроме того, если сейчас откровенно спросить предпринимателей, сколько они платят налогов, окажется, что многие платят именно столько, сколько сами решили, а от остальных налогов так или иначе уходят. Следовательно, в позиции «бизнес самостоятельно определяет сумму налогов для уплаты» есть доля истины.

Легализация бизнеса является государственной задачей, но для ее успешной реализации необходимо применять не только административные, но и рыночные методы. Предприниматели, которых заставили уйти с одного рынка, просто перейдут на другой, а проблемы теневого бизнеса это не решит. Но, например, уменьшением налогов в проблемной отрасли государство может создать условия для привлечения в нее необходимых средств и компаний, в том числе с других рынков. Высокий единый социальный налог не дает предпринимателям возможности «обелить» зарплату. Если он будет уменьшен, без сомнения, многие сделают зарплату официальной, ведь с введением упрощенной системы налогообложения многие предприятия начали жить законно. Им стало проще заплатить понятный налог, чем прятаться от него. Все эти вопросы решаются на законодательном уровне. Но законодатели, к сожалению, не принимают во внимание мнений профессиональных объединений предпринимателей, потому что лоббируют иные интересы. В России, например, давно сетуют на коррумпированность судов, хотя во всем мире уже работает медиация – способ урегулирования конфликтов с помощью третьей, независимой стороны, который полностью исключает коррупцию, поскольку некому давать взятки. Следовательно, нет и необходимости отмывать и обналичивать для этого деньги. В России закон о медиации сначала несколько лет обсуждался, а теперь уже более двух лет находится в стадии разработки.

Сегодня существуют многочисленные площадки для взаимодействия бизнеса и власти, например Торгово-промышленная палата, отделения организаций предпринимателей «Деловая Россия», «Опора России», Российский союз промышленников и предпринимателей, различные ассоциации. Но на собрания бизнесменов представители власти почему-то приходят только тогда, когда их приглашают. Ни разу власть самостоятельно не пришла с инициативой к бизнесу, чтобы открыто обсудить наболевшие вопросы. В целях легализации бизнеса следует задуматься и над некоторыми другими вопросами. Поскольку это небыстрый и недешевый для компании процесс, то легализация программного обеспечения может стать первым и серьезным шагом к игре по правилам. Но, к сожалению, может возникнуть следующая ситуация. Например, ранее предприниматель приобрел «ломаную» версию 7.0 программы 1С, а теперь хочет купить версию 8.0, уже легальную, однако пиратская версия с легальной не стыкуется. Руководитель начинает задумываться, не проще ли снова купить пиратское программное обеспечение. Возможно, в этом случае компания-производитель могла бы пойти навстречу таким предпринимателям: поскольку деньги за предыдущую версию для разработчика все равно уже потеряны, можно было бы простить пользователя и помочь ему всю информацию из предыдущей, пиратской версии программы, перенести в новую – легальную. Таким образом предприниматель не будет вынужден впоследствии снова нарушать закон. На самом деле таких нюансов сегодня очень много, но в России почему-то, вместо того чтобы помочь, часто предпочитают еще раз ударить, хотя, например, закон об амнистии капитала чиновниками принят уже довольно давно.

О перспективах
Вряд ли однажды настанет день, когда абсолютно все компании будут «белыми», поскольку всегда существует прослойка людей, которые занимаются воровством, мошенничеством, отмыванием денег, и к ним действительно необходимо применять жесткие меры. Но стремиться к легализации надо. Многие считают, что легализация крупных компаний – это своеобразный способ выдавливания с рынка мелких теневых конкурентов. В крупных городах, например, гипермаркеты выдавили с рынка маленькие магазинчики. С одной стороны, это плохо и для предпринимателей, которые остались без своего бизнеса, и для человека, который, вместо того чтобы зайти после работы в магазинчик около дома и купить батон, должен ехать за ним в гипермаркет. Магазины шаговой доступности должны быть, и их поддержка входит в социальные функции государства. Но в целом, если «белый» бизнес побеждает «черный», значит, первый оказался более эффективным. Чем больше «белых» предприятий, тем лучше. И если легализация – способ выдавливания с рынка «черных» компаний, значит, так и должно быть.

Сергей Осутин, председатель Совета директоров Консалтинговой группы «О.С.В.»

Источник: Журнал «Профессия-директор» №9 (сентябрь 2009)

Над текстом работала журналист издания Ксения Потапова 

Осутин Сергей Владимирович

Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2010 г. N 82 "Об утверждении Правил предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной"

В соответствии со статьей 151 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
    
Утвердить прилагаемые Правила предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим  лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной.

Председатель Правительства Российской Федерации
В. Путин

Правила предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной

(утв. постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2010 г. N 82)

1. Решение о предоставлении права учреждения частной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную  деятельность, кроме охранной (далее - юридическое лицо), принимается Правительством Российской Федерации.

2. Юридическое лицо может претендовать на предоставление права учреждения частной охранной организации при наличии одного из следующих оснований:

юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к стратегическим предприятиям (за исключением предприятий  ведомственной  охраны) или стратегическим акционерным обществам;

юридическое лицо является в соответствии с законодательством Российской Федерации субъектом естественных монополий;
    
юридическое лицо является государственной корпорацией или государственной компанией.

3. Для предоставления права учреждения частной охранной организации юридическое лицо подает в Министерство внутренних  дел Российской Федерации соответствующее заявление с обоснованием необходимости ее учреждения.

К заявлению дополнительно прилагаются копии учредительных документов юридического лица.

Копии документов, не заверенные нотариально, представляются одновременно с оригиналами.

Заявление и прилагаемые к нему документы регистрируются и принимаются по описи, копия которой вручается заявителю.

4. Министерство внутренних дел Российской Федерации проводит проверку полноты и достоверности представленных в заявлении сведений.

5. После проведения проверки, предусмотренной пунктом 4 настоящих Правил, Министерство внутренних дел Российской Федерации в срок не более 45 дней  со  дня  регистрации  заявления  подготавливает мотивированное заключение о возможности (невозможности) предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим лицом. При подготовке указанного заключения Министерство внутренних дел Российской Федерации в том числе исходит из:

целей создания частной охранной организации;

состояния криминогенной обстановки в местах расположения объектов (а также на самих объектах), для охраны которых  предполагается учредить частную охранную организацию;

возможности обеспечения охраны таких объектов другими организациями;

особенностей деятельности юридического лица, предполагающих наличие у лиц, привлекаемых к охране  указанных  объектов, специальных знаний, умений и навыков.

В заключении указываются причины и обстоятельства, послужившие основаниями для его формирования.

Заключение согласовывается с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой охраны Российской Федерации.

6. Соответствие юридического лица требованиям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил, а также наличие заключения  о возможности предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим лицом являются основаниями для  подготовки соответствующего проекта решения Правительства Российской Федерации.

7. Министерство внутренних дел Российской Федерации подготавливает проект решения Правительства Российской Федерации о предоставлении права учреждения частной охранной организации юридическим лицом, согласовывает его с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и вносит указанный проект в установленном порядке в правительство Российской Федерации.

8. При подготовке заключения о невозможности предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим  лицом Министерство внутренних дел Российской Федерации направляет заявителю соответствующую информацию.